Ga naar de hoofdinhoud

Je kan niet langer deelnemen aan dit project omdat het afgerond is

Laadpaal nabij Beekvloed 5 Volkel

Fases

Overzicht van de fases

Fase 1: Deel op dit platform jouw opmerking of idee

Deel op dit platform jouw opmerking of idee

Fase 2: Verwerken opmerkingen en ideeën

Verwerken opmerkingen en ideeën

Fase 3: Verkeersbesluit

Verkeersbesluit

Deel op dit platform jouw opmerking of idee

2 februari 2023 23:00 - 17 februari 2023 23:00

In deze fase kunt u reageren op de voorgestelde locatie voor een laadpaal nabij de Beekvloed 5 te Volkel. Uw bijdrage kunt u hieronder kwijt.

De gemeente heeft deze locatie gekozen vanwege een aantal redenen. Het is een aanvraag van een elektrische rijder in de directe omgeving en op deze locatie staat een laadpaal niet dicht voor een woning. Op deze locatie heeft de hele wijk toegang tot een laadpaal dichtbij.

9 ideeën

Jeanne Van der zanden3 jaar geleden Vanuit start fase bouw volkel west is aangegeven parkeervakken van beekvloed 2 t/m 16 schuin geplaatst moeten worden, dan kunnen daar meer auto's staan. Parkeerplekken zijn er op dit punt nu al te weinig. Deze plek voor een elektrische laadpaal komt niet ten goede voor de parkeergelegenheid in de buurt.plaatsen tussen beekvloed 18 en 20 daar wordt naar alle waarschijnlijkheid minder hinder ervaren en gaan er geen parkeerplekken verloren.

R. J.3 jaar geleden Plek van de laadpaal is op de voorgestelde plek niet wenselijk. Beter zou de groenstrook tussen Vloetheuvel en Beekvloed zijn.Schuine parkeerplekken bij huizen Beekvloed 2 t/m 16 is niet veilig voor kinderen die uit zandbak naar huis oversteken. Er is geen overzicht meer en de parkeerplekken zouden dan komen tot aan de rand van de zandbak. Dit zorgt voor groter risico op vernielingen en beschadigingen aan geparkeerde auto's (met fietsjes, skeelers, stepjes tussendoor manoeuvreren, speelgoed wat wordt gegooid in/uit zandbak).

H Rh3 jaar geleden Er zijn al te weinig parkeerplaatsen bij de Beekvloed, ook in de rest vd wijk mbt visite. De groenstrook bij de autogarage wordt al vaker gebruikt voor stilstaande auto's die de weg opzoeken ofzo...Vaker staan er auto's net voor de bocht stil, is niet handig met fietsers die naar huis fietsen. Daarom een duidelijke parkeerplaats met laadpaal is dan handiger en overzichtelijker! En het scheelt, meer parkeerruimte in de wijk. (Ook fijner voor kinderen die naar het speeltuintje lopen).

Hans Cornelissen3 jaar geleden

Bas Baaten3 jaar geleden Het plaatsen van laadpalen is geen verkeerd idee, alleen is dit niet de juiste plek. Als je de wijk binnen rijdt, zijn daar enkele plaatsen waar een laadpaal voor niemand in de weg staat. Op de plek die nu aangewezen staat voor de laadpaal, is regelmatig al een parkeerprobleem. Tussen 17.00 & 9.00 is er heel vaak geen plek te vinden. Een goede oplossing zou zijn om de parkeerplaatsen voor Beekvloed 2 t/m 16 schuin te maken ipv file parkeren. Dus de laadpaal op een andere plek, en graag wat doen aan de parkeergelegenheid in de wijk.

Fam Hermans3 jaar geleden De laadpaal gaat op een verkeerde plek komen te staan. Er is in dit gedeelte van de wijk al een parkeerprobleem. Toen we hier kwamen wonen al met menig andere bewoners ge(m)opperd dat de parkeervakken van beekvloed 2 t/m 16 schuin geplaatst moeten worden, dan kunnen daar al eens zoveel auto's kwijt. Als deze geplaatst word tussen beekvloed 18 en 20 dan kijkt niemand er van dichtbij tegenaan en daar is net wat meer ruimte.

Wiljan Toonen3 jaar geleden De plaats wordt voorgesteld is niet de juiste plek vanwege de volgende nadelen:- Het kost parkeerplaatsen voor mensen zonder electrische auto in een buurt met toch al een parkeerprobleem;- Alle woningen (ongeveer 16 stuks) om het speeltuintje kijken tegen zo'n lelijke laadpaal aan;- Kinderen kunnen de laadpaal zien als speelobject ivm speeltuintje wat gevaarlijk kan zijn;Voorstel andere plaatsen:- Meteen rechts achter het doodlopende straat bord in het begin van de wijk aansluitend waar de stoep begint is ruimte voor 2 parkeerplaatsen (dus bijna of helemaal voor de geluidswal). Zet daar een paal neer en niemand heeft er last van en je creëert ook nog eens 2 nieuwe parkeerplaatsen voor electrische auto's;- Groenstrook langs de autogarage. Volgens mij is die strook ook van de gemeente. Ook dat zou een plaats voor parkeren met laadpalen kunnen worden.

p Kloosterman3 jaar geleden Dat er oplaadpalen geplaatst worden is een goed idee.Echter kost dit wel reguliere parkeerplaatsen. De wijk is al vrij beperkt met parkeer mogelijkheden voor de bewoners van de beekvloed.Om dit probleem op te lossen is het raadzaam op op de rij beekvloed 2 t/m 16 schuine parkeervakken te maken waardoor er 2 keer zoveel parkeerplaatsen bij komen. Daarmee is het probleem opgelost. De bewoners van 2 t/m 16 moeten al vaak aan de overkant parkeren.Bij verjaardagen en bezoek familie leden is er al vrij beperkte parkeerruimte.

Ricco van den Helm3 jaar geleden Regelmatig al geen parkeerplaats te vinden. Hierdoor verdwijnen er weer parkeerplaatsen voor de gewone burger. Niet iedereen heeft een elektrische auto. Wanneer de auto vol is dient er een nieuwe plek gezocht te worden, resultaat er is regelmatig een lege plek die bijna niemand mag gebruiken. Het levert dus wel degelijk extra parkeerdruk op. Misschien het file parkeren voor de huizen van beekvloed 2 tot en met beekvloed 16 schuin parkeren maken? Dit kost niet veel grasveld, maar levert veel meer plekken op. Daarna staat laadpalen niks meer in de weg.

Filters

Totaal aantal items: 9

Er zijn 9 projecten beschikbaar.

geen tagfilters.

geen tagfilters.